En reprise… – Deux devinettes de Tchalaï

Je reprends cet article publié l’été dernier. Pour la seconde devinette proposée par Tchalaï, on comprend ici qu’il faut faire affaire avec les huit lettres les plus utilisées… •  »Un conseil : étudiez le graphisme du mot l’AMOVREVX. Il contient une équation en chiffres romains qui vous donne la clef. (p. 43) • Comptez les lettres qui reviennent le plus souvent dans les noms… (des lames majeures du Tarot.) Quels mots forment –elles? (p. 56) » Tchalaï Je cherche toujours la solution à la première devinette. Quelle équation ? La clef de quoi ?! En reviendrait-on à la piste romaine proposée par Jérôme plus tôt cette année ? Pour la seconde cependant, la réponse est sans appel. Tchalaï a utilisé le Tarot de Marseille de Grimaud. Je me suis servi du Bicentenaire Camoin. (Ça doit être plus simple avec le Grimaud.) Un indice : 8 lettres sur 26 reviennent plus de huit fois. Six d’entre elles nous livrent un message… d’outre-tombe. Le nombre d’apparition des deux lettres en reste confirme numériquement l’arrangement des six premières. À ma connaissance, personne n’a encore rendu public ce résultat. Voilà un petit secret du Tarot que Tchalaï a gardé pour elle. C’est tout à son honneur. Évidemment, elle a pu se gourer là également. Je ne sais pas moi. Elle a peut-être décodé : « Le Tarot de Marseille blanchit plus blanc que blanc ». En huit lettres… Peut-être pas finalement. (…)

R.








Print Friendly, PDF & Email

À propos de Rom

Je me nomme Marc Olivier Rainville. Je suis connu sous le nom de Rom depuis mes débuts dans la Tarotsphère en 1998. Je suis Bachelier en Animation et recherche culturelle, mineure en Histoire de l’art, de l’Université du Québec à Montréal (Promotion 1982). Je m’intéresse à l’histoire du Tarot depuis 1985. J’ai eu la chance de bénéficier d’un concours de circonstances favorables qui m’a permis d’approfondir mes recherches sur le sujet. J’en livre le fruit ici.
Bienvenue sur Tarotchoco !

Ce contenu a été publié dans Tchalaï. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

Découvertes de nouveaux blogues québécois!



21 réponses à En reprise… – Deux devinettes de Tchalaï

  1. jerome dit :

    … à propos, passe-moi une brochette, stp ^^

    un gourou auvergnat ?… J’adore les gurus à accents !

  2. Rom dit :

    On surchauffe tous occasionnellement. Chez notre guru auvergnat, c’était systémique. Bon, j’imagine que nous venons de tester notre Bar-B-Q.

  3. jerome dit :

    … my bad. Cela dit, j’étais sans doute occupé ailleurs à ce moment là; et je reconnais qu’il était manifestement en surchauffe (d’où l’effet ‘bouillie pour chat’ ?) , et que dans ces cas là une petite prise de distance peut s’imposer, au cas où le gars exploserait. Enfin, j’ai considéré que tu as, c’est évident, infiniment plus d’expérience que moi de ce genre de situation… Mr le passeur.

  4. Rom dit :

    Tu n’as pas dit un mot quand je l’ai viré.

  5. jerome dit :

    … je trouve intéressante cette phrase se trouvant dans l’article de Premdas « bouillie pour chat » que tu mentionnes :

    Tchalaï a donné quelques pistes, nous indiquant que l’effort fait pour décoder le Tarot nous rend apte à intégrer l’information contenue dans ce code.

    à mon sens, cela évoque très pertinemment ce qui constitue en grande partie l’intérêt, par exemple, de Tarotchoco… Soit : Stimuler ce qui roupille ordinairement chez tout un chacun.

    C’est dommage que Premdas ne donne pas plus de détail… Mais il semble précisément persuadé qu’en donnant des détails, il gâcherait (je re-cite) : « l’effort fait pour décoder le Tarot [qui] nous rend apte à intégrer l’information contenue dans ce code.« … du coup, sa démarche se comprend mieux.

    L’inconvénient de ce genre d’illumination : elles sont assez strictement personnelles. Du coup… pas trop partageables. Premdas a l’air d’avoir mis un peu de temps pour s’en rendre compte. C’est pas moi qui lui jetterai la pierre…

  6. vivi dit :

    hahaha Bon ap!

  7. Rom dit :

    Mon point faible, le Ricard… Je pars mon bar-b-q, le vrai, pas le virtuel, dans quelques instants. Au menu brochettes de poulet et doigts brûlés !

  8. vivi dit :

    Non, lui :) enfin soit, haha pour moi ce sera un Ricard haha

  9. Rom dit :

    Lui ou moi ?! Moi, autorité spectrale à la rigueur :> Alors, ce bien cuit, on se le fait ? On sert du Rom en apéro si vous voulez ?

  10. vivi dit :

    Ah, je crois savoir où le bas blesse, spectre autoritaire :)

  11. Rom dit :

    Taper Signé Premdas dans la petite fenêtre de recherche de Tarotchoco pour accéder à un texte de lui que j’ai accepté de publier ici par pure bonté d’âme. C’est de la bouillie pour les chats !

  12. vivi dit :

    lol, j’ai comme l’impression que ce système kabbalistique pousse le chercheur au abord de la schizophrenie, je veux dire, c’est contradictoire de ne pas vouloir partager ses découvertes mais en même temps d’écrire un livre sur votre blog? Sans pour autant confondre avec l’esprit de contradiction.

  13. Rom dit :

    L’année dernière, Premdas a été expulsé de Tarotchoco dans son propre intérêt et le nôtre. Il arrive que des participants à une tribune se mettent à surchauffer et à dire n’importe quoi. C’est ce qui est arrivé à Premdas. Les quelques commentaires de lui qui précèdent en sont un exemple. Le type était malgré tout fort sympathique même s’il lui est arrivé plus souvent qu’à son tour d’afficher un complexe de persécution qui lui aura été fatal ici, toutes proportions gardées, bien sûr. Quand au livre que vous lui demandez, la réponse est non. Il n’y a pas de livre. Premdas préfére conserver pour lui-même l’essentiel de ses découvertes sur le Tarot. Notre homme prétend néanmoins avoir une très bonne connaissance des traditions hindoue, bouddhiste, taoïste, amérindienne et gnostique (juive/chrétienne), toutes connaissances qu’il partage lors de conférences. On peut le rejoindre : Premdas Babaji : supra.stella@hotmail.fr

  14. vivi dit :

    Bonjour Premdas, vous auriez une référence? Un livre qui parle de tout ce que vous expliquez? ça m’intéresse! :) Merci

  15. Premdas dit :

    Suite;

    En fait, la racine cHZ se trouve en cumulant les valeurs 7 et 8; en cumulant 70 et 8, on trouve cette fois Oyin/ Zayin, qui ensemble forment une racine qui peint tout ce qui est robuste, corroboratif et auxiliaire. C’est tout ce qui se renforce en se doublant! Il s’agit ici du Fil(S) logique/analogique, mâme/femelle du Tarot. C’est tout ce qui sert de soutient; tout ce qui corrobore, effermit, encourage. C’est un rocher, une forteresse (YHWH -NOM qui fournit la structure du Tarot- est souvent appelé le Rocher dans la Torah).

    En arabe (langue sémitique), c’est tout ce qui est cher, rare, ce qu’on recherche, qu’on chérit, honore, etc.

    Bonne méditation!

  16. Premdas dit :

    Au fait, il faut savoir que dans la Torah, les nombres font référence à des racines. Ainsi, la valeur 666 fait référence à la racine OuSM, qui indique une tentation du diable (OuS), généralisée ou collective (Meim final, signe collectif). C’est dit Saint Jean, le nombre de la bête (de la bétise) qui est un nombre d’homme (soit de l’Adam, être collectif -Meim final- qualifié par son sens individualiste, séparateur -racine AD, principe de la division-, soit le petit ego collectivement partagé, qui joue le rôle du Diable qui divise -dia-bolos- en favorisant une logique orgueilleuse et avide).

    Bien qu’en tant que puissance ontologique, LE DIABLE ait sa place dans le Tarot, et que 3 x 6 = XVIII, soit la bête dans un royaume divisé qui doit encore muter avant de devenir vraiment humaine, on ne voit vraiment pourquoi les créateurs du Tarot auraient fondé leur modalité sur ce nombre de la bétise humaine, la tendance égoïste généralisée, la tentation orgueilleuse collective…

    Si vous avez une idée à ce sujet, faites moi signe. Pour ma part, ce chiffre 666 n’apparait pas spécialement dans le code authentique du Tarot.

    Par contre, 78, oui ! Et là, la racine est vraiment interessante.

    Il s’agit de Heit/Zayin, soit du signe de l’existence élémentaire, image d’une limite ou d’un champ objectif, et du signe de la démonstration objective. La racine cHZ prpose donc comme le Tarot une limite ou un champ symbolique permettant d’objectiver l’Essence et d’ouvrir notre champ de vision à l’inifini. Cette racine donne naissance à toutes les idées de vision, de perception visuelle (a transposer sur le plan spirituel), de contemplation; toute idée de scrutation, d’inspection. C’est l’action de voir, de regarder, de considérer, de contempler; c’est l’aspect objectif des choses; c’est un voyant, un prophète, celui qui voit; et en s’intensifiant dans la racine cHZZ, c’est une vision, un éclair. cHOuZ signifie l’horizon, l’étendue de la vue.

    Le Tarot est bien censé nous l’ouvrir… et nous permet bien de cultiver le don de Voyance !

    A +

  17. Premdas dit :

    Je résume:

    Il y a 22 lettres en tout, en comptant le Y, utilisé seulement dans les honneurs. Les majeurs n’utilsent que 21 lettres.

    La somme des valeurs des 22 lettres donnent 274. Ce nombre 274, additionné avec celui des rhombes 35/36, donne le nombre de mois d’une part, et le nombre de jours des mois, 30/ 31:

    274 + 35 = 309 ou 12, pour les 12 mois… mais ce même chiffre 309, mis en rapport avec 274 + 36 = 310 soit 31 (jours), peut indiquer 310 – 1, soit 31 – 1, pour 30 jours… car 309, c’est bien 310 – 1.

    Les valeurs additionnées des 21 lettres utilisées dans les majeurs donnent 249.

  18. Premdas dit :

    « Rom : I et E … I revient 9 fois dans les cartouches des Majeures et E 40 fois, total, 49. Nous avons donc : La mort 49 ou 13, LA MORT XIII ..! »

    Bon, why not. Et qu’est-ce qu’on en fait? Est-ce autour de l’arcane XIII, soit autour de « LA MORT » jamais nommée que tourne le Tarot? Non. Par contre, l’arcane autour duquel il tourne est nommé.

    On peut également voir 15 A et 9 E, soit les 24 heures de la journée qui nous manque pour le calendrier?

    « Premdas : (…) 274 (nombres de lettres dans les cartouches)…
    Rom : Excuses-moi, mais je ne te suis plus là. 274 ? Nous comptions 365-366 la dernière fois, non ? »

    Oui, c’est une erreur de ma part; c’est en fait la somme des valeurs des 22 lettres utilisées dans le Tarot. Bon, ça fait encore 13, je te l’accorde; mais là j’ai l’explication. C’est la clé de LA CLEF qui permet d’ouvrir LA PORTE formée par toutes ces lettres.

    Rom : Pour les rhombes, c’est Majeures: 17-18 et Honneurs: 18. De là à trouver le nombre 36, il y a un pas que je vous invite à franchir allègrement !

    On a pas déjà vu ça?

  19. Rom dit :

    Mâche this !

    Premdas : (…) la question du comptage des lettres avec ton “LA MORT IE” qui clôt l’histoire -et la tombe- un peu vite; en effet, j’ai moi-même trouvé plus de 55 mots possibles, et ils sont tous très significatifs !

    Rom : I et E … I revient 9 fois dans les cartouches des Majeures et E 40 fois, total, 49. Nous avons donc : La mort 49 ou 13, LA MORT XIII ..!
    ————-
    Premdas : (…) 274 (nombres de lettres dans les cartouches)…
    Rom : Excuses-moi, mais je ne te suis plus là. 274 ? Nous comptions 365-366 la dernière fois, non ?
    ____________________
    Rom : Pour les rhombes, c’est Majeures: 17-18 et Honneurs: 18. De là à trouver le nombre 36, il y a un pas que je vous invite à franchir allègrement !

  20. Premdas dit :

    Note: 274 + 35 = 309 ou 12, pour les 12 mois… mais ce même chiffre 309, mis en rapport avec 274 + 36 = 310 soit 31 (jours), peut indiquer 310 – 1, soit 31 – 1, pour 30 jours…

    Un vrai calendrier, Julien à priori. Reste à savoir comment l’utiliser. Il s’agit peut être ici de compter le temps de l’Eternité ?

  21. Premdas dit :

    Merci Rom!

    Je suis encore en train de bosser sur LAMOVREVX… incroyable, à couper le souffle!

    Je vous redonne un rébus bien monté cette fois, dès que je peux !

    Pour les rhombes: j’ai bien vu les jours du mois, 30 ou 31…

    274 (nombres de lettres dans les cartouches) + (18 x 2 = 36 ou 17 + 18 = 35)

    Que ceux qui sont intéressés calculent, c’est mâché…

    A +

Répondre à jerome Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *